Аналитические обзор СРО проектировщиков

Некоторое время назад мы поделились с вами имеющимися у нас данными по СРО изыскателей. Напомним, что в том материале РАСК систематизировал различные данные, характеризующие членский состав и работу саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания (ознакомиться с ним можно на нашем сайте. Этот материал получил активный отклик со стороны разных групп заинтересованных лиц. К нашему удивлению, кроме специалистов, имеющих отношение к СРО, анализу и регулированию их деятельности, был также проявлен интерес от лиц, которых можно условно назвать «пользователи СРО»: компании, выбирающие СРО для вступления, и Заказчики, выбирающие Исполнителя с учетом СРО, в которой он состоит. Для нас это было не только неожиданностью, но и определенным фактором, вселяющим оптимизм, т.к. временами у многих создается впечатление, что с точки зрения «пользователя СРО» разницы между «коммерческими» и «добросовестными» нет никакой. Так вот разрешите это утверждение подвергнуть некоторым сомнениям! Одним из часто задававшихся вопросов был о наличии у нас еще каких-нибудь данных по СРО. Ответим на него здесь, т.к. он обязательно будет возникать и при прочтении материала ниже: у нас есть и другие данные, но принято решение публично раскрывать только те, что были опубликованы. Такие же данные мы, скорее всего, будем публиковать и по СРО строителей.

Следуя данному нами ранее обещанию, сегодня мы предлагаем Вашему вниманию материал по саморегулируемым организациям, основанным на членстве лиц, осуществляющих архитектурно-строительное проектирование.

Полная таблица по всем СРО, ввиду большого объема, приведена на сайте РАСК.

Сделаем наши традиционные оговорки, что этот материал не является рейтингом, а представляет несколько ренкингов, построенных на несвязанных между собой данных. Также следует заметить, что аналитические материалы подготовлены на основе данных использовавшихся в процессе дистанционного рейтингования проектных организаций.

В соответствии с принятым в РАСК взглядом на СРО, очень важным является то, какие компании являются членами этой СРО. Преимущественно с этой точки зрения, мы и готовим свои материалы.

Поскольку профильной деятельностью РАСК является рейтингование компаний российского строительного комплекса, то начнем мы с показателя «Средний рейтинг», который дает представление о том, какие преимущественно компании состоят в этой СРО. Можно вкратце напомнить, что РАСК провел дистанционное рейтингование почти всех российских компаний, выполняющих архитектурно-строительное проектирование, с результатами которого вы можете ознакомиться на сайте РАСК. Поскольку все эти организации обязательно состоят в СРО, то можно посчитать усредненный рейтинг для членов каждой СРО. Наивысшим возможным рейтингом (для дистанционного рейтингования) является Б1. В порядке понижения идут Б2, Б3, В1, В2, В3, Г, НР.

Согласно методике РАСК дистанционного рейтингования компаний, выполняющих архитектурно-строительное проектирование, всем компаниям (за исключением тех, которые отнесены к категории «Нет рейтинга») могут быть присвоены рейтинги в разрезе одной из групп (Б, В или Г) с детализацией относительно подгрупп (1,2 или 3). Таким образом дистанционные рейтинги изыскателей могут быть присвоены в диапазоне от Б1 до Г3. В связи с не полным объемом информации о компании, которая доступна Агентству в процессе дистанционного рейтингования рейтинги группы А не присваиваются.

НР означает, что в открытом доступе отсутствует более 35% информации, необходимой для присвоения дистанционного рейтинга конкурентоспособности компании, занимающейся архитектурно-строительным проектированием, в соответствии с действующей методикой рейтингования. Согласно собранной статистике, большинство компаний, у которых нет рейтинга, ведут деятельность, но, к сожалению, недостаточно открыты. С целью исключения любых дискриминационных действий по отношению к этой группе проектировщиков, РАСК предлагает всем желающим заполнить анкету с приложением копий необходимых документов. После ее обработки таким компаниям также может быть присвоен дистанционный рейтинг.

Топ-10 СРО проектировщиков по среднему рейтингу входящих организаций .

На Рис. 1 приведено распределение всех СРО, объединяющих организации выполняющие архитектурно-строительное проектирование в зависимости от среднего рейтинга организаций, входящих в СРО.

Средний рейтинг организаций, входящих в СРО проектировщиков.

Количество членов СРО несомненно является значимым показателем, хотя с ним далеко не так все однозначно. На наш взгляд, гораздо более интересным показателем была бы динамика количества членов. Мы, сейчас ограничимся только количеством членов, и рекомендуем обратить внимание на СРО, имеющие максимальное количество входящих организаций.

Топ-10 СРО проектировщиков по максимальному количеству членов.

* Представленный на сайте СРО реестр членов не дает возможности агрегации информации и проведения дистанционного рейтингования компаний, входящих в это СРО

Как правило, если СРО имеет устойчивые позиции, то она имеет и устойчивый костяк членов, работающих на рынке годами. Для описания этой характеристики мы используем показатель «Средний возраст», который получается делением суммарного возраста членов СРО на их количество. Понятно, что, чем выше этот показатель, тем больше в СРО компаний, давно работающих на рынке.

Топ-10 СРО проектировщиков по среднему возрасту организаций.

Чтобы охарактеризовать объемы работ, выполняемых членами СРО, можно использовать показатель средней выручки на одного члена, получаемый делением суммарной выручки всех членов СРО на количество членов. Очевидно, что чем выше этот показатель, тем более крупных игроков объединяет конкретная СРО.

Топ-10 СРО проектировщиков по средней выручке организаций, входящих в СРО.

Качественный состав членов СРО также характеризует капитализированность организаций, входящих в нее. Для оценки этого мы используем показатель «Средний капитал и резервы на 1 члена».

Топ-10 СРО проектировщиков по среднему объему капитала

Ну и последним из приводимых нами показателей будет размер компенсационного фонда на одного члена. Как некоторые, наверное, уже читали, ранее были предприняты попытки на основе этого показателя построить рейтинг СРО. Мы считаем этот показатель одним из многих, но никак не больше!

Топ-10 СРО проектировщиков по удельному компенсационному фонду

Распределение СРО проектировщиков в зависимости от среднего уровня компенсационного фонда на 1 члена представлено на Рис. 2

Рис. 2

Распределение СРО проектировщиков в зависимости от размера компенсационного фонда на 1 члена

Еще раз подчеркнем, что Рейтинговое агентство строительного комплекса не стремится создать рейтинг СРО. Мы считаем, что приведенные в этой аналитической статье материалы, касающиеся деятельности членов СРО, помогут проектному сообществу найти верные пути для дальнейшего стабильного и эффективного развития.

Аналитический департамент Рейтингового агентства строительного комплекса.

Назад