РАСК проанализировал результаты по импортозамещению за I квартал 2015 г
До 5 марта Минстрой, Минпромторг и Минэкономразвития, согласно поручению премьера Дмитрия Медведева, должны были представить предложения по ограничению импорта стройматериалов, что должно было стать толчком для развития производства отечественных стройматериалов по всей стране. «Рейтинговое агентство строительного комплекса» (РАСК) для того, чтобы наглядно проследить, как происходит импортозамещение в России, взял для анализа три вида строительных материалов: цемент, кирпич, черепица.
По данным Росстата, в России одним из основных факторов, сдерживающих производственную деятельность строительных компаний, является удорожание строительных материалов (рис. 1).
Согласно другому опросу Росстата: по состоянию на I квартал 2015 года 84% компаний отмечают повышение цен на материалы, при этом пункт «Повышение большими темпами» отметили 40% организаций против 12% в IV квартале 2014 года.
Вышеизложенная информация Росстата подтверждается данными РАСК, полученными при проведении опроса профессионалов строительной отрасли для расчета Индекса конкурентоспособности строительной отрасли (ИКСО). Так, 86% опрошенных компаний ожидают повышения стоимости материалов по итогам первого квартала текущего года. Приглашаем принять участие в опросах и указать свое видение ситуации, сложившейся в строительной отрасли в I квартале 2015 года, а также указать свои ожидания касательно II квартала 2015 года: www.rask.ru/ikso .
В I квартале 2014 года импорт составлял 10-12% от объема производства, однако в I квартале 2015 года произошло резкое снижение до 2-3%.
Наименование материала |
Год |
|||
I квартал 2014 |
I квартал 2015 |
|||
Производство |
Импорт |
Производство |
Импорт |
|
Цемент, кг |
6 387 600 000 |
815 851 430 |
6 325 200 000 |
147 383 409 |
Черепица, кг |
46 246 000 |
4 653 178 |
53 738 000 |
1 990 296 |
Кирпич, кг |
1 480 530 000 |
156 839 297 |
1 773 900 000 |
25 881 243 |
За I квартал 2015 года произведено всего на 1% меньше цемента, чем за аналогичный период в прошлом году – 6 325 тысяч тонн. Основными производителями являются Центральный (24%), Приволжский (23%) и Южный (17%) федеральные округа. В этих же федеральных округах отмечаются одни из наибольших значений падений импорта: так, к примеру, в Южном округе импорт уменьшился с 116.5 тыс. тонн до 7.1 тыс. тонн, то есть на 94%, а в Приволжском округе по данным Таможни и вовсе отсутствует импорт материалов данного вида. Таким образом, согласно данным Таможенной службы, совокупный импорт цемента на территорию Российской Федерации уменьшился более чем на 80%.
Федеральный округ |
Импорт товара в I квартале 2014 года (кг.) |
Импорт товара в I квартале 2015 года (кг.) |
Импорт упал на |
01-ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
236 672 784 |
36 109 775 |
85% |
02-СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
346 285 393 |
73 505 153 |
79% |
03-ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
116 468 141 |
7 117 500 |
94% |
04-ПРИВОЛЖСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
0 |
0 |
0% |
05-УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
59 827 |
46 950 |
22% |
06-СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
17 167 370 |
540 000 |
97% |
07-ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
32 930 115 |
14 112 531 |
57% |
08-СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
66 267 800 |
15 951 500 |
76% |
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ |
815 851 430 |
147 383 409 |
82% |
При этом основными экспортерами являются Белоруссия (29%) и Литва (22%). Стоит отметить, что в основном импорт происходит из стран-соседей Федерального округа. К примеру, Центральный округ в основном импортирует из Белоруссии, а Дальневосточный из Китая.
Черепицы за I квартал 2015 года произведено 1100 тысяч кв м, что на 10% выше показателя за 2014 год. Основным производителем является Центральный федеральный округ, на который приходится порядка 50% от общего объема производства. Порядка 70% импорта приходится на Северо-западный федеральный округ, остальные либо не закупаются за границей, либо делают это в незначительных объемах. Основными экспортерами являются Германия (40%) и Польша (27%).
Федеральный округ |
Импорт товара в I квартале 2014 года (кг.) |
Импорт товара в I квартале 2015 года (кг.) |
Импорт упал на |
01-ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
796 264 |
528 263 |
34% |
02-СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
3 754 709 |
1 456 399 |
61% |
03-ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
34 365 |
0 |
100% |
04-ПРИВОЛЖСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
0 |
0 |
0% |
05-УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
0 |
0 |
0% |
06-СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
1 052 |
0 |
100% |
07-ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
66 788 |
5 634 |
92% |
08-СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
0 |
0 |
0% |
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ |
4 653 178 |
1 990 296 |
57% |
За аналогичный период произведено 591 млн. единиц кирпича, что на 20% выше показателя за 2014 год. Основным производителем является Приволжский федеральный округ, на который приходится порядка 45% от общего объема производства. По величине импорта он находится на третьей позиции (первая позиция – минимальное значение импорта), уступая только Северо-кавказскому и Дальневосточному. Основными экспортерами являются Белоруссия (42%) и Китай (14%).
Федеральный округ |
Импорт товара в I квартале 2014 года (кг.) |
Импорт товара в I квартале 2015 года (кг.) |
Импорт упал на |
01-ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
96 101 821 |
11 168 956 |
88% |
02-СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
41 781 580 |
8 401 995 |
80% |
03-ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
2 751 734 |
1 795 382 |
35% |
04-ПРИВОЛЖСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
2 550 796 |
925 221 |
64% |
05-УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
7 273 057 |
1 472 579 |
80% |
06-СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
3 937 297 |
1 457 450 |
63% |
07-ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
2 203 988 |
658 227 |
70% |
08-СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
239 023 |
1 433 |
99% |
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ |
156 839 297 |
25 881 243 |
83% |
На примере трех видов строительных материалов отслеживаются следующие тенденции:
1. Увеличение или сохранение объемов отечественного производства (кроме цемента);
2. Уменьшение импорта данных товаров на 70-80% относительно аналогичного периода прошлого года;
3. Для приграничных Федеральных округов большую часть импорта составляют товары, произведенные в соседних странах (пример: Белоруссия, Китай).
Уменьшение импорта не могло не сказаться на стоимости строительства квадратного метра жилья: по данным Росстат снижение стоимости произошло практически во всех субъектах. Однако по анализу, проведенному РАСК, данный показатель не в полной мере отражает реальную картину, так как на среднюю стоимость строительства квадратного метра значительно повлияла переориентация компаний на строительство жилья эконом-класса и отказ от ряда проектов бизнес-класса. Это косвенно подтверждается данными Росстата по объемам строительства. Так, в первом квартале 2015 года произошло снижение на 3,5%. Максимальное снижение наблюдается в Дальневосточном федеральном округе – на 34%.
Импортозамещение в России только начинает себя проявлять, и в текущей ситуации дополнительными инструментами реализации импортозамещения могут стать субсидирование производства внутри страны и активная поддержка правительства, направленная на повышение уверенности инвесторов в наличии необходимого уровня спроса на строительные материалы на последующие периоды, что в конечном итоге приведет к стимулированию производства. В связи с этим, необходимо введение долгосрочной программы развития отрасли на период от 5 лет, учитывая длительный срок окупаемости любого производства.